Archiv článků (rubrika Legislativa)

Bylo nalezeno 105 záznamů.

51. Odklízení sněhu -- obce se obávají dalšího růstu nákladů

Svaz měst a obcí České republiky (SMO ČR) nesouhlasí s novelou zákona o pozemních komunikacích, kterou dnes schválili poslanci. Novela přesouvá odpovědnost za schůdnost komunikací z vlastníka přilehlé nemovitosti na vlastníka komunikace. A tím jsou ve většině případů obce. SMO ČR se proto obává zvyšování výdajů obecních rozpočtů. Apelovat na zrušení novely chce SMO ČR jak u senátorů, tak prezidenta republiky. 18. 2. 2009, Legislativa

52. Místní referendum -- nová pravidla pro jeho platnost a závaznost

Občané se mohou na správě své obce podílet nejrůznějšími způsoby. Jedna z nejvýznamnějších forem podílu na správě věci veřejných spočívá -- vedle voleb členů zastupitelstva obce -- v hlasování občanů obce v místním referendu. 9. 1. 2009, Legislativa

53. Posílit prvky většinového systému

Svaz měst a obcí České republiky téma zavedení přímé volby starostů sleduje delší dobu. Již v roce 2003 na VIII. Sněmu Svazu měst a obcí České republiky byla otázka otevřena jedním z delegátů v závěrečné diskusi. V nastalé diskusi bylo nakonec navrženo nevyjadřovat se k této otázce bez dalšího podrobnějšího projednání. To se uskutečnilo v dubnu 2005 na 12. Kongresu starostů a primátorů. 5. 11. 2008, Legislativa

54. Jak silného chceme mít starostu?

Přímá volba starostů se jako významné téma objevuje již delší dobu. Má svůj významný rozměr politický, volební či pocitový, vyvolává však také významné právní otázky, jejichž zodpovězení není zdaleka jednoduché. Dovolím si nastínit několik okruhů problémů přímé volby starostů. 4. 11. 2008, Legislativa

55. Volební novelizace zákonů o obcích, o krajích a o hlavním městě Praze

Krátce před konáním v pořadí již třetích voleb do zastupitelstev krajů (17. a 18. října 2008) schválil Parlament České republiky novelu třech zákonů upravujících postavení územních samosprávných celků. 8. 10. 2008, Legislativa

56. Svoboda informací v Česku pokulhává, nepomohla ani novela zákona

Mnohé úřady se chovají jak nedobytné pevnosti a je prakticky nemožné od nich získat informace. Předloňská novela zákona, která měla situaci zlepšit, nepomohla. Vyplývá to ze zprávy sdružení Arnika, zveřejněné u příležitosti Dne práva na informace. Arnika upozorňuje na množství kauz z praxe, které se podobají jako vejce vejci. Úředníci odmítli vydat občanům informace, porušili tím zákon -- a nic se nestalo. Některé kauzy skončily u soudů, ty se ale vlečou. 26. 9. 2008, Legislativa

57. Měsíční odměny členů zastupitelstva obce

první části byla věnována pozornost některým obecným aspektům odměňování členů zastupitelstev obcí s tím, že podstatná část příspěvku se týkala problematiky měsíčních odměn uvolněných členů zastupitelstva. Hlavním účelem tohoto článku je podat výklad o odměňování neuvolněných členů zastupitelstva obce a dále o splatnosti a výplatě odměn. 4. 9. 2008, Legislativa

58. V malých obcích se výstavba nezastaví

Necelý rok trvaly legislativní práce vedoucí k přijetí tzv. malé novely stavebního zákona, která přináší relativně jednoduché, ale nesmírně důležité a pozitivní změny v oblasti územního plánování i na úseku stavebního řádu. 6. 8. 2008, Legislativa

59. Odměny členů zastupitelstva uvolněných pro výkon funkce

Členové všech typů zastupitelstev územních samosprávných celků za výkon své veřejné funkce zpravidla pobírají měsíční odměny, které jsou vypláceny z rozpočtových prostředků příslušného samosprávného celku. Počátkem letošního roku došlo k některým změnám v této oblasti, a je proto užitečné se blíže podívat na problematiku měsíčních odměn členů zastupitelstev obcí (obdobné principy se uplatňují i v případě měsíčních odměn členů zastupitelstev krajů nebo Zastupitelstva hlavního města Prahy). 10. 7. 2008, Legislativa

60. Formy spolupráce obcí

Spolupráce je významným vztahem ve všech oblastech lidské společnosti. Umožňuje snadněji a účinněji dosáhnout potřebných výsledků a v řadě případů není možné cíle bez spolupráce dosáhnout vůbec. Regionální politika, která usiluje o snižování rozdílů mezi jednotlivými regiony a zabezpečuje jejich harmonický rozvoj vyžaduje i nutnost spolupráce obcí. 4. 7. 2008, Legislativa

61. Starostové nesouhlasí se zákazem měření rychlosti městskou a obecní policií

Ve středu v podvečer poslanci schválili úpravy v silničním zákoně. Navržené změny odebírají městům a obcím pravomoc měřit rychlost aut na svých komunikacích. V současné době je to však jediný účinný prostředek v boji proti neukázněným řidičům. Podle Svazu měst a obcí České Republiky (SMO ČR) se tímto krokem výrazně omezí možnosti snižování nehodovosti a zajišťování bezpečnosti na silnicích v obcích a ve městech. Vyzve proto senátory, aby spornou novelu zákona neodsouhlasili a zaslali poslanecké sněmovně zpět k novému projednání. 26. 6. 2008, Legislativa

62. Pochybení obcí v oblasti jejich samostatné působnosti

Na nedávných Dnech malých obcí se setkalo s velkým ohlasem vystoupení ředitelky odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra Ing. Marie Kostruhové na téma zjištěných pochybení obcí při výkonu jejich samostatné působnosti. Proto jsme se na ni obrátili s několika otázkami. 11. 6. 2008, Legislativa

63. Černobílá novela zákona o střetu zájmů

Dne 20. března Senát rezignoval na jakoukoliv snahu upravit novelu zákona o střetu zájmů a s jeho zamítavým stanoviskem se novela vrátila do Sněmovny, kde byla na dubnové schůzi Poslanecké sněmovny přijata. Prezident republiky 9. května vrátil novelu Poslanecké sněmovně. Aktuálně je novela navržena jako třetí bod 32. schůze Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, která by měla být zahájena 3. června 2008. 2. 6. 2008, Legislativa

64. Kontrola obcí podle dozorové novely z roku 2006

Zákon č. 234/2006 Sb. (který je podle předmětu své právní úpravy označován rovněž jako "dozorová novela") vnesl do zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), s účinností od 1. července 2006 -- vedle nového pojetí dozoru nad obecní samosprávou -- i taková ustanovení, na jejichž základě mohou věcně příslušné orgány provádět "obecnou" kontrolu výkonu působnosti obcí. 21. 5. 2008, Legislativa

65. Stavební zákon -- malá novela pro "malé obce"

Po půlroční aplikací nového stavebního zákona (č. 183/2006 Sb.) připravilo Ministerstvo pro místní rozvoj v červenci roku 2007 jeho "malou" novelu. Měla by řešit několik nejpalčivějších problémů, které komplikují život stavebníků, stavebních úřadů a "malých" obcí, z nichž 2500 nemá v současnosti platnou územně plánovací dokumentaci. 7. 3. 2008, Legislativa

66. Dozor nad obcemi

pěti pokračováních jsme publikovali výklad základních ustanovení zákona o obcích. Závěrečný díl průvodce pro nové členy zastupitelstva obce se věnuje problematice státního dozoru nad samostatnou a přenesenou působností obce. Institut dozoru nad obcemi je upraven v hlavě VI (§ 123 až 128) části první zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů. 27. 2. 2008, Legislativa

67. Čestná prohlášení podle zákona o střetu zájmů

Od 1. ledna 2007 už není § 83 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, jediným ustanovením upravujícím, jak se má zastupitel zachovat dochází-li ke střetu zájmů. V účinnost vstoupila nová komplexní úprava v podobě zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů. Je možné, že jste tento zákon doposud na vaší obci nebyli okolnostmi nuceni použít. 6. 2. 2008, Legislativa

68. Starosta a jiné orgány obce

Čtvrté pokračování průvodce pro nové členy zastupitelstva obce se zabývá postavením "dalších" orgánů obce. Následující text tak plynule navazuje na minulé části, ve kterých byl podán rámcový výklad o zastupitelstvu obce a radě obce. 13. 11. 2007, Legislativa

69. Pojištění odpovědnosti zastupitelů

Některé z pojišťoven nabízejí pojištění odpovědnosti zastupitelů za škodu způsobenou obci. V pojištění odpovědnosti zastupitelů spatřují pojišťovny určitou paralelu s pojištěním odpovědnosti zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli, avšak na rozdíl od odpovědnosti zaměstnanců podléhá odpovědnost zastupitelů režimu občanského zákoníku a výše náhrady škody způsobené z nedbalosti není omezena limitem 4,5 násobku průměrného měsíčního výdělku. Jaký je Váš názor na odpovědnost zastupitelů? 9. 11. 2007, Legislativa

70. Jednání zastupitelstva a postavení rady obce

Tento příspěvek navazuje na předchozí dvě části, ve kterých byl podán rámcový výklad k právnímu postavení zastupitelstva obce a jeho jednotlivých členů. Nyní bude věnována pozornost samotnému jednání zastupitelstva obce a dále právní úpravě výkonného orgánu obce v oblasti samostatné působnosti, kterým je rada obce. 10. 9. 2007, Legislativa

71. Práva a povinnosti zastupitelů

V článku Postavení zastupitelstva obce byla věnována pozornost základům postavení zastupitelstva obce, jakožto nejvyššího samosprávného orgánu obce, jemuž přísluší na základě příslušných zákonů, zejména zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "obecní zřízení"), rozhodovat o nejdůležitějších záležitostech samosprávy obce. Hlavním cílem tohoto příspěvku je podat alespoň rámcový výklad o právním postavení členů zastupitelstva obce, jakožto veřejných činitelů, o jejich právech a povinnostech, které z výkonu této veřejné funkce bezprostředně souvisejí. 14. 6. 2007, Legislativa

72. Postavení zastupitelstva obce

Na podzim loňského roku se konaly v pořadí již páté volby do zastupitelstev obcí od obnovení obecní úrovně samosprávy v roce 1990. Není jistě překvapujícím tvrzením, že každé nové volby zpravidla znamenají obměnu alespoň části příslušného voleného orgánu (a ne jinak tomu ostatně bylo i v posledních komunálních volbách). 26. 3. 2007, Legislativa

73. Zákoník práce nezúžil platnost lustračního zákona ve státní správě

Zákoník práce nezúžil okruh platnosti lustračního zákona ve státní správě. Není pravda, že by méně lidí ve státní správě na vedoucích místech povinně obsazovaných jmenováním podléhalo splnění podmínek lustračního zákona. Změna zákoníku práce odstraňuje legislativní chyby; ministr práce a sociálních věcí Petr Nečas předloží vládě do konce května 2007 návrhy změn zákoníku práce, které mají odstranit řadu legislativně technických chyb, neprovázaností s dalšími zákony a dalších nepřesností. 5. 3. 2007, Legislativa

74. Nový stavební zákon -- nejvýznamnější změny po 1. lednu 2007

Nový stavební zákon a jeho prováděcí vyhlášky přinášejí řadu důležitých změn. Bezprostředně po 1. 1. 2007 se některé projeví v činnosti stavebních úřadů a řada těchto změn bude zřejmá až v průběhu dalších let, zejména při rozhodování zastupitelstev a rad obcí o územně plánovací dokumentaci, v činnosti obecních a krajských úřadů při pořizování této dokumentace a při pořizování územně analytických podkladů. Návrhy prováděcích vyhlášek již byly zaslány do Sbírky zákonů a měly by publikovány do konce listopadu letošního roku. 4. 1. 2007, Legislativa

75. Prováděcí vyhlášky k zákonu o územním plánování a stavebním řádu

Nový stavební zákon (č. 183/2006 Sb.) nabývá účinnost k 1. lednu příštího roku. Probíhá řada školení a většina příslušných pracovníků se intenzivně připravuje na jeho uvedení do života. K tomu však dosud chybí prováděcí vyhlášky. Na jejich vydání se však intenzivně pracuje a předpokládá se, že budou včas publikovány ve Sbírce zákonů. 9. 11. 2006, Legislativa

76. Nový stavební zákon

Nový stavební zákon nabývá účinnost 1. ledna 2007. Podle důvodové zprávy povede jeho aplikace ve svých důsledcích k zvýšení kvality rozhodování ve stavebním i územním řízení a zásadně změní pojetí předpisů, které ovlivňují schopnost adaptovat podmínky území na změny spojené se vstupem do Evropské unie. 7. 11. 2006, Legislativa

77. Způsob hlasování v komunálních volbách

Způsob hlasování v komunálních volbách je stanoven v ustanovení § 34 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů. Toto ustanovení sice jasně preferuje hlas odevzdaný pro jednotlivce (kandidáta), ale zároveň dává možnost odevzdat kombinačně hlas i pro jednu volební stranu. Principiálně však může dát volič hlasy pouze tolika kandidátům, kolik se volí členů zastupitelstva obce. 12. 10. 2006, Legislativa

78. Novela zákona o svobodném přístupu k informacím

Ministerstvo informatiky připravilo novelu zákona o svobodném přístupu k informacím (106/1999 Sb.), novela byla vyhlášena ve Sbírce zákonů (dne 8. 3. 2006) pod číslem 61/2006 Sb., přináší celou řadu změn, které byly inspirovány implementovanou evropskou směrnicí o opakovaném použití informací veřejného sektoru a také pětiletými zkušenostmi s aplikací zákona a změnami v českém právní řádu. Novela nabude účinnosti 23. 3. 2006. 21. 3. 2006, Legislativa

79. Novela zákona o svobodném přístupu k informacím schválena Parlamentem

Parlament dnes schválil novelu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Poslanecká sněmovna zákon projednávala poté, co jí byl s pozměňovacími návrhy vrácen Senátem, a schválila ho v původním znění Poslanecké sněmovny. Novela vychází z evropské směrnice "o opakovaném použití informací veřejného sektoru" a v souladu s ní upravuje pravidla přístupu k informacím, které jsou v držení orgánů veřejné moci. 6. 2. 2006, Legislativa

80. Nový správní řád

Nový správní řád (zákon č. 500/2004 Sb.) nabude účinnosti již 1. ledna 2006. Ve srovnání se stávajícím zákonem č. 71/1967 Sb., o správním řízení vykazuje celou řadu nových institutů a systémových odlišností. K nejdůležitějším patří mnohem širší rozsah veřejné správy, při jejímž výkonu se budou správní orgány novým správním řádem řídit. 11. 11. 2005, Legislativa

81. Priorita zákonů a koncepcí

Při našem posledním rozhovoru v květnu jsme hovořili o zákonech, které hodláte dokončit a předložit k projednání zákonodárcům ještě do podzimního zasedání Parlamentu. Jaký je jejich osud? Téměř všechny zákony, které jsme měli v úmyslu předložit vládě a parlamentu jsou na pořadu jednání, všechny jsou v druhém čtení, některé již dokonce byly schváleny. Pouze zákon o vlastnictví bytů v současné době projednává vláda a připraven je také zákon o neziskové výstavbě bytů. 9. 11. 2005, Legislativa

82. Stanovisko k otázce právního výkladu pojmu "opis"

Jazykovým významem slova "opis" je ve stručnosti "opsaný původní text", příp. "náhrada jinými slovy" (srov. Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost s Dodatkem Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy České republiky. Praha: Academia, 2003, s. 248). Pro účely přiléhavého právního výkladu však s úzkým jazykovým výkladem nevystačíme. Je třeba také zjistit, jaký účel má právní předpis, který takový pojem užívá. Např. smyslem ustanovení § 8 odst. 2 zák. č. 238/1992 Sb., o některých opatřeních souvisejících s ochranou veřejného zájmu a o neslučitelnosti některých funkcí (zákon o střetu zájmů), ve znění pozdějších předpisů, je umožnění přístupu k informacím vedeným v evidenci podle § 3 tohoto zákona. 12. 8. 2005, Legislativa

83. Nový stavební zákon omezí práva obcí a občanů

Poslanecká sněmovna začíná v prvním čtení projednávat návrh stavebního zákona (tisk č. 998). Návrh zákona obsahuje řadu sporných ustanovení. Omezuje kompetence orgánů ochrany přírody a krajiny, právo obcí rozhodovat o svém území, právo občanů být informováni a účastnit se rozhodování o záležitostech životního prostředí, dané Aarhuskou úmluvou. Příkladem je schvalování územně plánovací dokumentace, konkrétně regulačních plánů na jednáních Rady kraje, která jsou uzavřená pro veřejnost i obce. 24. 6. 2005, Legislativa

84. Svaz měst a obcí ČR vítá zrušení novely zákona o střetu zájmů

Novela zákona o střetu zájmů byla špatně připravena, a proto ji Svaz měst a obcí ČR od začátku kritizoval. Nejednalo se však o jakési hájení radních a starostů, ale o zabezpečení chodu obecních zastupitelstev. Přijetí novely je totiž omezovalo takovým způsobem, který dosud v českém právním řádu neměl obdoby. "O prozíravosti Svazu měst a obcí ČR svědčí jeho stanovisko, které dotčeným členům zastupitelstev říkalo: respektujte zákon, ale nezbavujte se překotně mandátů," vyjádřil uspokojení nad dnešním rozhodnutím výkonný místopředseda Svazu měst a obcí ČR Jaromír Jech. 23. 6. 2005, Legislativa

85. Nový školský zákon a malé obce

Nový školský zákon (č. 561/2004 Sb.) přinesl mnoho novinek, které jsou někdy vítány, jindy problematizovány -- podle toho kdo, a z jaké pozice jejich dopad posuzuje. Pojďme se věnovat několika tématům, která by mohla být významná především pro školy v malých obcích. 4. 5. 2005, Legislativa

86. Novela je předzvěstí přísného zákona o střetu zájmů

Po třinácti letech došlo v ČR konečně k výraznějšímu zpřísnění zákona o střetu zájmů. Od 1. března se zákon vztahuje na zastupitele krajů, měst a obcí. Do 30. března jsou zastupitelé povinni odevzdat tzv. oznámení o činnostech za sebe a za manžele. Občané se tak budou moci seznámit s vedlejšími aktivitami zastupitelů. Oživení připravilo pro samosprávy jednotný formulář, který zastupitelům usnadní uvést přehledně všechny zákonem požadované údaje. 25. 3. 2005, Legislativa

87. Návrh nového správního řádu má řadu odpůrců

Na probíhající schůzi Poslanecká sněmovna projednává vládní návrh nového správního řádu, který vypracovalo ministerstvo vnitra. Zákon by měl by stanovit základní pravidla budoucího fungování veřejné správy a vymezit práva a povinnosti občanů při jednání s úřady. Vláda se pokouší o prosazení nového správního řádu již po několikáté a v tomto volebním období je návrh projednáván již více než rok. Jeho schválení je přesto značně nejisté. 19. 2. 2004, Legislativa

88. Návrh nového zákona o střetu zájmů

Transparency International ČR (dále TIC) a senátor Josef Zieleniec společně připravili návrh zákona o střetu zájmů, který novým a důslednějším způsobem reguluje střet zájmů volených zástupců. Nyní jej společně předkládají k široké odborné i veřejné diskusi. 29. 4. 2003, Legislativa

89. K zahalování tváří na demostracích

V souvislosti s množícími se dotazy a také nepřesnou interpretací v některých sdělovacích prostředcích ohledně maskování tváří účastníků demonstrací uvádím citaci zákona o právu shromažďovacím, který v § 7 "Povinnosti účastníků shromáždění" doslova říká: "Účastníci shromáždění nesmějí mít obličej zakrytý způsobem ztěžujícím nebo znemožňujícím jejich identifikaci, je-li proti shromáždění prováděn zákrok útvaru Policie České republiky." 21. 11. 2002, Legislativa

90. Místní poplatek za komunální odpad

V návaznosti na článek Zákon o obalech chceme pokračovat na téma poplatku za komunální odpad a věnovat pozornost novele zákona o místních poplatcích, která znamenala zásadní změnu charakteru poplatku za komunální odpad. 6. 8. 2002, Legislativa

91. Zákon o obalech

V prosinci loňského roku schválil Parlament nový zákon o obalech (č. 477/2001 Sb.), který nabyl účinnosti 1. ledna 2002. Pro obce je významný tím, že přenáší veškerou odpovědnost za odpady z obalů na tzv. povinné osoby, tj. na výrobce, dovozce, distributory a prodejce obalů. Bude-li však vyřešena problematika obalů a odpadů z nich, to ukáže teprve čas. 31. 5. 2002, Legislativa

92. Neschválení správního řádu ohrožuje uskutečnění 2. etapy reformy VS

Poslanecká sněmovna dnes rozdílem 4 hlasů nepřijala vládní návrh nového správního řádu, který měl nahradit zastaralou a v mnoha směrech nevyhovující právní úpravu z r. 1967. Toto rozhodnutí udělalo velký otazník nad uskutečněním druhé etapy reformy veřejné správy. Jejím hlavním bodem má být ukončení činnosti 73 okresních úřadů k 31. 12. 2002 a přenesení jejich kompetencí dílem na krajské úřady, ale především na vládou navrhovaných 193 obecních úřadů. Návrh správního řádu byl nedílnou součástí celého souboru návrhů zákonů souvisejících s reformou veřejné správy (především novela zákona o obcích, novela zákona o krajích, zákon o přenosu působností okresních úřadů na krajské úřady a vybrané obecní úřady). Nepřijetí nového správního řádu se do těchto návrhů pochopitelně promítne. V čem? 18. 2. 2002, Legislativa

93. Ještě k postavení starosty obce

minulém čísle jsme se zabývali právním postavením starosty obce podle zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, zejména pak pokud jde o jeho oprávnění samostatně rozhodovat o některých záležitostech samosprávy obce. K této problematice se znovu vracíme mj. proto, že v uplynulých měsících vydal Ústavní soud dvě rozhodnutí týkající se právě této otázky, tzn. určení rozsahu, v jakém může starosta samostatně jednat a zavazovat obec v právních vztazích. 6. 11. 2001, Legislativa

94. Právní postavení starosty

Delší dobu probíhá diskuse o tom, jaké je právní postavení starosty obce, jakožto činitele, který zastupuje obec navenek. Za jakých podmínek jsou právní jednání starosty pro obec závazná a v jakém rozsahu může starosta v mezích samostatné působnosti obce opravdu samostatně (tzn. bez součinnosti se zastupitelstvem nebo radou) rozhodovat. 20. 7. 2001, Legislativa

95. Nové energetické zákony

Dne 1. ledna nabyly účinnosti dva významné zákony, přijaté Parlamentem na sklonku minulého roku. Je to zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření s energií (tzv. malý energetický zákon) a zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích (tzv. velký energetický zákon). 24. 5. 2001, Legislativa

96. Převod státních pozemků obcím

V roce 1999 nabyl účinnosti zákon č. 95/1999 Sb., o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby. Realizace tohoto zákona probíhá souběžně se zákonem č. 229/1991 Sb., což přináší specifické problémy a komplikace při jeho naplňování a zdlouhavost při řešení převodů zemědělských pozemků. Vzhledem k závažnosti problematiky Pozemkový fond ČR vypracoval podrobné metodické pokyny pro svá pracoviště, které jsou dále upřesňovány. V první fázi začaly uplatňovat požadavky obce podle § 5 zákona č. 95/1999 Sb. Podle tohoto ustanovení převádí Pozemkový fond ČR pozemky především na obce a to na základě písemné žádosti, nebrání-li převodu práva třetích osob. 2. 1. 2001, Legislativa

97. Zákon o elektronickém podpisu schválil senát

Ve čtvrtek 29. června schválil Senát Parlamentu České republiky návrh zákona o elektronickém podpisu, který se stává základním stavebním kamenem pro rozvoj elektronického obchodu. Zákon, který umožní občanům komunikovat prostřednictvím internetu se státními orgány, podpořilo 33 z dvaapadesáti přítomných senátorů. 10. 7. 2000, Legislativa

98. Zákon o el. podpisu bude projednávat hospodářský výbor Parlamentu

Zákon o elektronickém podpisu je jedním z nutných kroků na cestě k budování informační společnosti a rozvoji elektronického obchodu. Na tom se shodli zástupci Sdružení pro informační společnost a Úřadu pro státní informační systém. V lednu tohoto roku se obě strany dohodly na společném postupu při prosazování přijetí zákona o elektronickém podpisu, který předložili poslanci Vladimír Mlynář (US), Ivan Langer (ODS), Stanislav Gross (ČSSD) a Cyril Svoboda (KDU-ČSL). Dne 26. ledna 2000 byl pak návrh zákona drtivou většinou poslaneckých hlasů postoupen do druhého čtení. 28. 2. 2000, Legislativa

99. Zákon o elektronickém podpisu poslanci v prvním čtení schválili

26. ledna 2000 v 15.22 poslanci téměř všemi hlasy schválili v prvním čtení návrh zákona o elektronickém podpisu a dle slov jednoho z předkladatelů Vladimíra Mlynáře tak "učinili významný krok k budování informační společnosti". Tento zákon dodává elektronickému podpisu stejnou právní váhu jako podpisu ručnímu. Umožňuje tedy například jednat na dálku s peněžními ústavy, komunikovat se státní správou i samosprávou elektronicky a v neposlední řadě umožňuje rozvoj elektronického obchodu. Návrh zákona předložili poslanci ze čtyř parlamentních stran: Vladimír Mlynář za Unii Svobody, Ivan Langer za ODS, Stanislav Gross za ČSSD a Cyril Svoboda za KDU-ČSL. Zákon vznikl díky iniciativě Sdružení pro informační společnost a jeho autory jsou doc. V. Smejkal a doc. P. Mates. 27. 1. 2000, Legislativa

100. Stanovisko předkladatelů zákona o elektronickém podpisu

V pondělí 6. prosince se vyplnila prorocká slova místopředsedy Poslanecké sněmovny Ivana Langera, pronesená na listopadovém klubovém setkání Sdružení pro informační společnost, jež bylo věnováno zákonu o elektronickém podpisu: "Předpokládám, že sněmovna bude svědkem standardního procesu, kterým je svědkem už od listopadu 1989, že kdykoliv přijde poslanecká iniciativa, vláda vyjádří nesouhlasné stanovisko a odůvodní to tím, že sama připravuje vlastní návrh a mám trošku pocit, že to samé se odehraje i v případě zákona o elektronickém podpisu." O měsíc později Ivan Langer v reakci na zamítnutí návrhu zákona vládou dodává: "Jsem velmi zklamán z negativního stanoviska vlády a doufám, že sněmovna nepodlehne její laciné argumentaci". 9. 12. 1999, Legislativa
Bylo nalezeno 105 záznamů.
TOPlist
TOPlist