Pokácení stromů v zahradě domova seniorů, které nejsou v kritickém stavu
Potřebovali bychom poradit ohledně povolení pokácet tři stromy v zahradě domova seniorů. Paní ředitelka poslala žádost s tím, že dřeviny v současnosti výrazně stíní obytné místnosti a negativně tak ovlivňují kvalitu vnitřního prostředí, zhoršují výhled z oken a v období květu znečišťují fasádu budovy a okenní prvky. Stromy však nejsou v kritickém stavu, takže si nejsme jisti, jak stav posoudit a zda kácení povolit či nepovolit.
Podle § 8 odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny (dále jen ZOPK) lze povolení vydat ze závažných důvodů po vyhodnocení funkčního a estetického významu dřevin. Zákon povolení kácení dřevin nepodmiňuje tím, že jsou dřeviny v kritickém stavu. § 8 odst. 4 ZOPK pouze stanoví, že dřeviny, jejichž stavem je zřejmě a bezprostředně ohrožen život či zdraví nebo hrozí-li škoda značného rozsahu, lze pokácet bez povolení, avšak jejich pokácení je nutné orgánu ochrany přípory následně oznámit.
Váš obecní úřad tedy při svém rozhodování poměřuje funkční a estetický význam dřevin na jedné straně a důvody k jejich pokácení uvedené v žádosti na straně druhé. Pokud se nejedná o dřeviny s výrazným funkčním či estetickým významem, lze podle našeho názoru v zájmu zvýšení komfortu obyvatel domova seniorů jejich pokácení povolit.
Podle § 9 odst. 1 ZOPK pak obecní úřad ve svém rozhodnutí může uložit žadateli povinnost provést náhradní výsadbu jako kompenzaci za pokácené dřeviny, která spočívá v jejich nahrazení novými v dané lokalitě nebo na jiném vhodném pozemku.