Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
Nejvyšší soud ve svém poměrně nedávném rozhodnutí posuzoval dosud neřešenou otázku určení vlastnického práva k náhradním veřejným komunikacím, které na vlastní náklady vybudoval investor jako „náhradu“ za původní zrušenou komunikaci. Podle Nejvyššího soudu jde o plnění veřejnoprávní povinnosti směřující k zachování dopravní obslužnosti dotčeného území, přičemž vlastníkem náhradní komunikace je zpravidla původní vlastník zrušené komunikace, tedy obec nebo stát. Rozhodnutí přináší důležité vodítko pro obce, stát i investory při řešení vlastnických vztahů k náhradní dopravní infrastruktuře.